正观快评：合成与女星接吻视频被打，为何被说是活该

(资料图)

近日，一网红特效合成师洪某利用电脑后期制作，合成与某知名女星亲吻的影片，在网上传播引发热议。3月25日，其在社交平台上表示，自己的脸因为这件事被女星的粉丝抓伤“破相”。

视频博主自诉被打，不仅没有获得舆论场上的同情，反而招致了一片声讨。有网友认为合成与知名女星亲吻的做法太过了，活该被打，甚至有网友称“粉丝下手太轻了吧”。与此同时，该视频博主不报警反而在网上连续发视频的行为引发网友关于其作秀的讨论，被质疑所谓被粉丝抓伤不过是博取流量的噱头。

必须明确的是，生命健康权是法律赋予公民最基本、最重要的权利，粉丝打人不是解决问题的正确方式，而一旦打人确有其事，打人者轻则要承担民事责任，重则要面临刑事处罚。但抛开打人疑云，网红合成视频的背后，还有诸多问题应该正视，比如特效合成的边界问题，再比如合成视频的侵权问题。

从报道来看，洪某在个人账号发布特效合成视频已经是习惯成自然。他的套路并不复杂，不过就是把一些热门剧里的角色用“特效”的手段进行更换，把里面的男主角换成自己，把相关剧情用自己的面容再演绎一遍，从而达到猎奇和博人眼球的目的。目前，他的抖音粉丝已达100多万，账号名称后面备注有“收徒”。

显而易见，该博主发布特效合成视频，恐怕不仅仅是因为好玩，更多的是为了吸粉变现。但合成的视频固然有趣好玩，背后的风险也不能忽视。洪某发布的视频之所以引发争议，正是因为嫁接合成的亲密视频既缺乏对当事人的基本尊重，也是对他人肖像权和著作权的双重侵犯。

《民法典》规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。即便影视剧中的角色与传统意义上的肖像有所区别，但同样构成侵权。有律师指出，该电视剧是已公开为公众所熟知的影像，男主人公的身体形象因符合可被识别标准而能够被认定为特定主体的肖像，身体形象的所有人对“深度伪造”视频中的身体形象享有肖像权。

与此同时，未经著作权人许可，以营利为目的在短视频平台公开发布他人影视作品亦构成侵犯著作权罪。在这方面，早已有案例可循。去年6月，一网红达人发现自己发布的古风汉服照片和视频成了某“AI换脸”APP的模板，她将该公司诉至法院，最终法院判定涉事公司公开道歉并赔偿原告经济损失。判决在先，一旦影视剧所有方选择追究到底，最后恐怕就不是一句“只是把男主人公P成了自己”所能轻飘飘一笔带过的。

“AI换脸”等深度合成技术给短视频带来了诸多新奇的玩法和体验，但不管技术如何发展，使用者都应该守住公序良俗和法律的边界。诚然，以违法行为制止违法行为的发泄式打人不可取，但事情究竟因何而起，恐怕更值得洪某深思一番。继续以侵权的方式博取流量，最终追悔莫及的只会是自己。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）

本稿件为独家原创，版权为郑州报业集团有限公司（正观新闻）所有，转载或者引用请注明来源及作者，如有违反，依法保留追究权。

标签：