李璇：别因为三个人给申花球迷整体打标签；遇到类似事情应善意提醒

(资料图片)

8月20日，在上海警方通告三位申花球迷辱骂一对父子球迷被行政拘留后，媒体人李璇发表了看法。

李璇发表如下

关于上海申花和北京国安比赛结束之后的纷争，我也说两句：

第一，看了警方通告，说是三人“对着男童父亲进行指责谩骂”，既然警方界定是这样，那我们就考虑一个问题，抛开他们穿了什么颜色的衣服不说，单纯就这个行径本身来说，是不是该接受行政处罚？我相信大多数人会觉得这个处罚是应该的，应该，那就没毛病，事实上，不管什么样的人，对别人实施这种行为都可能面临警方的处罚，所以此三人的作法经舆论发酵后产生这样的后果，是很正常的。

第二，那么，是不是一定要因为这三个人，给申花球迷整体打上标签？这样是否公平？我看官方报道，上海申花和北京国安这场补赛的上座是38836人，其中国安远征军1200人，扣除之后是37636人，出事的是3个人，占当晚总人数的0.000079710915，0.0079％，因为三个人给3万多人，甚至更多的申花球迷整体贴上标签，甚至于诋毁这个群体是多么作恶多端，个人觉得这就有点儿过分了。

事实上，在警方的公告里边，并没有给被处罚的三个人任何的身份界定，只是说到了三个人，三个自然人。

第三，在争议过程当中，有球迷就提到了说小朋友穿了同城死敌球员的球衣，此举并不妥当，所以引发了三人对孩子父亲的指责。这种情况吧，其实常看联赛的人或多或少都可能遇到过。早年我的微博里边也写过，有一次我妈妈去看广州德比，她坐在富力球迷区给恒大加油，就引发了旁边富力球迷的不满，但当时的富力球迷体谅她是老人家，只是提醒了她，说你在我们区域里面给恒大队加油，可能会出问题。综合这对父子的情况来看，感觉不像是经常看球的，可能只是很偶然的得到了看球的机会，对于中超赛场的这些恩怨纠葛并不清楚。球迷看台圈层有默契、敏感球衣容易激化矛盾，但这类“圈层潜规则”，只适合善意提醒，不能升格为指责、施压他人的理由；尤其是面对未成年人，更该谨慎行事。其实涉事这三个人也可以像其他到场球迷一样不予理会，如果要提示，可以和颜悦色，没必要过于激动。

这件事情也给所有的球迷都提了个醒，如果下次遇到这种类似情况，不要有过激言行，说清道理，好言相劝即可，否则受损失的只能是自己。

标签： 李璇 富力 国安 恒大队 上海申花