审视“黄蓝两车斗气”事件，两车涉嫌危险驾驶，不能各打五十大板

(资料图)

上海高架“黄蓝两车斗气”事件后续来了！据报道，近日，上海内环高架路近宜山路附近，发生的一起交通事故，一辆黄色工程车骑上了高架边上的护栏。黄色工程车隶属于上海市城市运营集团第三方合作单位，为道路养护保障车辆，事发时并未执行任务。目前，上海城市运营集团已暂停和该公司的合作关系。

这一后续进一步表明，此次事件就是双方互不礼让，开“斗气车”，进而引发的一起严重危害公共安全的交通事故。

整个事件，其实并不复杂。通过网上的相关视频可以看出，一开始，蓝车想进入到主干道是正常行驶行为，而黄车并未避让，且在其后挤逼蓝车，涉嫌违法；而蓝车被挤逼后继续追赶，导致黄车车身翻越护栏，同样涉嫌违法。当然，如何认定责任应交由交通管理部门，如何处理应由法律来说话。归根到底，是谁的责任就是谁的责任，既不能各打五十大板，也不能“抓大放小”。

此事之所以备受关注，不止因为场面骇人，也不止因为参与斗气的车竟有工程车，更因为它触及了公众厌憎的一个痛点，即道路安全屡被侵犯。

两车斗气的地点是在公共道路上，公共安全势必受到极大伤害。如果黄车被从护栏上顶掉，不仅让黄车驾驶员生命处于险境，也带给高架桥下的行人和车辆极大危险。万一当时恰巧有行人路过，有个三长两短，开斗气车的两人担得起责任吗？

众所周知，刑法设有危险驾驶罪。追逐竞驶，情节恶劣的，是要被拘役的，还要被处罚金。因开斗气车导致交通事故，更是后果严重，此前某地就有这样的一个案例：黑车司机徐某因嫌白车起步慢，开“斗气车”，结果造成一死三伤。法院一审判决，徐某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑10年4个月。应该说，这方面的悲剧不少，教训惨痛，但仍有人开“斗气车”，根本就不考虑恶果，一旦被处理，咎由自取。

其实，上海高架“黄蓝两车斗气”事件本可以避免，黄车让一让有何不可？而蓝车被别后，留取证据维权即可，何须置公共安全而不顾前去报复？如果说黄车不让是傲气，蓝车报复则是怨气，气来气去，两败俱伤，谁都逃避不了责任追究，何苦来哉？

俗话说：“忍一时风平浪静，退一步海阔天空。”这不是教人圆滑，而是告诉人们正确为人处世。事涉生命安全，斗不得，特别是涉及公共安全，更不能因个人之间的一时气愤而危及公共安全。这样的道理再简单不过，而报道中这个开“公”车和豪车的驾驶员为何不懂，或者不愿懂？专家说，两名驾驶员涉嫌危险驾驶罪，极有可能需承担相应刑事责任。无论结果如何，此事都给广大驾驶员提了个醒，尤其给那些开“斗气车”的人敲响了警钟。

（原题为《审视“黄蓝两车斗气”事件，两车涉嫌危险驾驶，不能各打五十大板》作者 秦川 来源 人民网）

标签：